7 điều tốt nhất Những điều về Sòng bạc Trực tuyến
Đây là phần 1 bài viết gồm nhiều phần nhóm bài viết liên quan đến đề xuất chống cờ bạc pháp lý hướng dẫn . Trên trang này tôi nói về luật pháp được đề xuất, cái gì các chính trị gia nói nó làm, một số chi tiết về trạng thái mới nhất của cờ bạc trực tuyến, cộng thêm những gì chi phí thực sự đề xuất .
Điển hình là các nhà lập pháp đang cố gắng để bảo vệ tất cả chúng ta khỏi điều gì đó, hoặc thậm chí là họ ? Mọi thứ dường như một chút khó hiểu để yêu cầu ít nhất.
Cụ thể Ngôi nhà, và the Thượng viện, là một lần nữa dự tính vấn đề liên quan đến “Cờ bạc trực tuyến”. Hóa đơn đã được đăng bởi Nghị sĩ Goodlatte và Leach, và còn bởi Thượng nghị sĩ Kyl.
Hóa đơn nhận được được đưa ra bởi Hạ nghị sĩ Goodlatte có ý định đã nêu của cập nhật Đạo luật Cable thành dừng tất cả các hình thức liên quan cờ bạc qua mạng, để thực hiện việc kinh doanh cờ bạc chấp nhận tín dụng và điện chuyển và để buộc các ISP cộng thêm Nhà cung cấp dịch vụ phổ biến đến chặn việc sử dụng các trang web liên quan đến cờ bạc tại yêu cầu của thực thi pháp luật.
Chỉ cũng như Người đại diện. Goodlatte, Thượng nghị sĩ Kyl, trong chi phí của mình, việc Cấm Funding Đánh bạc bất hợp pháp trên Internet, khiến điều đó là bất hợp pháp đối với các doanh nghiệp cá cược lấy thẻ tín dụng, chuyển khoản điện, séc và cả hình thức quyết toán khác, nhưng chi phí của anh ấy sẽ không giải quyết thường là vị trí của cược.
Dự luật đăng của Đại diện Làm theo cách của họ, World wide web Thực thi cờ bạc bất hợp pháp Đạo luật, về cơ bản là một số bản sao từ chi phí do Thượng nghị sĩ Kyl gửi. Nó tập trung vào việc ngăn chặn các doanh nghiệp chơi game lấy thẻ tín dụng, chuyển khoản, séc ngoài các khoản thanh toán khác, ngoài như hóa đơn Kyl làm cho chỉ đơn giản là không thay đổi thành chỉ là gì hiện tại hợp pháp.
Theo Người đại diện. Goodlatte “Mặc dù cờ bạc là hiện bất hợp pháp ở Hoa Kỳ trừ khi được quy định bởi tiểu bang, điển hình là sự phát triển của web đã tạo ra trò chơi dễ dàng truy cập. Việc các doanh nghiệp cờ bạc bất hợp pháp hoạt động là phổ biến làm việc tự do cho đến khi cảnh sát tìm thấy và dừng chúng.”
Thực tế các tòa án Mỹ có đã xác định rằng điển hình là Đạo luật dây có xu hướng thực hiện chỉ Thể thao Cá cược bất hợp pháp, và không chỉ thế chỉ qua điện thoại đường viền. Rất ít nói có luật điều đó sẽ làm đánh bạc trực tuyến bất hợp pháp, một số tiểu bang trong ngoài Bộ lạc đã thực hiện các bước để hợp pháp hóa cờ bạc trực tuyến, và thậm chí chính phủ Hoa Kỳ công nhận một số giống trực tuyến cờ bạc là nhận hợp pháp.
Goodlatte họ nói rằng chi phí của anh ấy “xóa bỏ về cờ bạc bất hợp pháp chỉ bằng cách cập nhật Đạo luật Wire che đậy tất cả hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang và là nguyên nhân gây ra công nghệ mới. Theo luật pháp hiện hành của liên bang, không chắc chắn liệu có sử dụng the Internet để chức năng đánh bạc doanh nghiệp bất hợp pháp”.
Tuy nhiên, hóa đơn của Goodlatte thực sự không “bao gồm gần như tất cả hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang” như họ tuyên bố, nhưng thay thế tạo ra miễn trừ cho một số loại cờ bạc trực tuyến như vậy như xổ số của tiểu bang, đặt cược vào cuộc đua ngựa và các môn thể thao giấc mơ. Ngay cả sau đó, những sửa đổi của anh ấy có thể Dây Hành động không tạo cờ bạc trực tuyến trái pháp luật, họ biến điều này trở thành bất hợp pháp đối với kinh doanh cờ bạc để có thể chấp nhận đánh bạc trong đó một cá nhân mạo hiểm một thứ gì đó liên quan đến giá trị “đối với the kết quả của một trận đấu của những người khác, một trang phục hoặc a chủ yếu là chủ đề may rủi”, ngoài tất nhiên nếu đó là xổ số một bang, đua ngựa cuộc thi, thể thao giả tưởng, hoặc thậm chí một trong số một số vài khác điều kiện.
Sự thật liên quan đến vấn đề thường mà hầu hết các doanh nghiệp cờ bạc trực tuyến đã đặt ở nơi khác các quốc gia đặc biệt để tránh khu vực u ám mà thường chỉ ra cờ bạc trực tuyến trong Hoa Kỳ. Kể từ kết quả là có rất ít mà lực lượng cảnh sát có thể làm đến thực thi luật và quy định này. Tìm kiếm làm cho điển hình là luật cứng rắn hơn, ngoài cung cấp các hình phạt chắc chắn hơn, sẽ không bao giờ giúp làm chúng dễ dàng hơn để thực thi.
Là đúng, hầu hết, nếu không chỉ về tất cả, các ngân hàng và xếp hạng tín dụng công ty thẻ từ chối chuyển tiền mặt sang một doanh nghiệp cờ bạc qua mạng ngay bây giờ, do áp lực từ the chính quyền. Do a, các hệ thống quyết toán thay thế xuất hiện xung quanh lấp đầy khoảng trống .
Thượng nghị sĩ Kyl sẽ gây hiểu lầm không kém trong các tuyên bố của ông ấy. Từ dự luật được đề xuất của his, “Cờ bạc trên Internet chủ yếu được tài trợ thông qua việc đặc biệt sử dụng hoàn trả công cụ hệ thống, thẻ tín dụng và chuyển khoản đường dây.” Nhưng với tư cách chúng tôi đã hiểu, hầu hết tín dụng thẻ trong You. S. từ chối cố gắng để tài trợ cho tài khoản cờ bạc a.
Tương tự đến Kyl hóa đơn, “Cờ bạc trên Internet sẽ là một ngày càng tăng kết quả nợ lựa chọn rắc rối đối với tổ chức tiền gửi được bảo hiểm và ngành tín dụng tiêu dùng thị trường.” Nếu cụ thể nhà phát hành thẻ tín dụng và một số khác tổ chức tài chính trong Hoa Kỳ nói chung là không cho phép cấp vốn cờ bạc, chỉ làm sao có thể đó là “a nguyên nhân ngày càng tăng của vấn đề đòi nợ”. Plus vì khi nào tất cả chúng ta cần luật pháp để thị trường tài chính để bảo vệ chính nó khỏi nợ cơ hội cao. lu88 trường hợp ngành công nghiệp tiền tệ đã tiếp nhận các khoản nợ cờ bạc cộng thêm những khoản nợ này cờ bạc chi phí một rắc rối đối với họ, sẽ không họ chỉ ngừng nhận họ?
Giống như Cộng sự. Gooddlatte, Dân biểu Leach và Thượng nghị sĩ Kyl tạo ra miễn trừ liên quan đến đặt cược vào cuộc đua ngựa, cho giấc mơ thể thao và liên quan đến mua và cung cấp chứng khoán. Không giống như Lặp lại. Tuy nhiên, Goodlatte, Người đại diện. Leach và Thượng nghị sĩ Kyl không thực sự miễn trừ xổ số tiểu bang khỏi cấm cá cược trực tuyến của họ.
Trong phần tiếp theo, Chúng tôi sẽ bắt đầu che đậy một số vấn đề cụ thể được đưa ra bởi các chính trị gia thường chống lại cờ bạc trực tuyến , và cung cấp quan điểm khác cho cách hùng biện của riêng họ của họ.